Dotaz č. 342:

převod práva myslivosti na manžela
Manželka je majitelem lesního pozemku (cca 8 ha) začleněného do honitby. Existuje způsob jak převést právo výkonu myslivosti na manžela ?
email: gordon.bk@iol.cz

(Zařazeno: 24.03.2003)

Dotaz č. 341:

přednost ve využití
V místě svého bydliště, kde jsem vlastníkem pozemku a členem honebního společenstva, jsem si zažádal o členství v místním mysliveckém sdružení. Má žádost byla zamítnuta bez uvedení důvodu. Zaráží mě však, že stejné sdružení ve stejnou dobu přijalo jiného myslivce, který není vlastníkem pozemku ani člen honebního společenstva.
Zda a kde mohu vznést stížnost?
email: martina@rwm.cz

(Zařazeno: 24.03.2003)

Dotaz č. 340:

úzké pozemkové pruhy
Honební společenstvo ve snaze dát honitbu do souladu se zákonem chtělo v jedné části honitby tvořící výběžek cca 190 ha postoupit sousednímu honebnímu společenstvu za 70 ha jejich pozemků k zarovnání jasných a rovných přirozených hranic (silnice, cesta). K dohodě však nedošlo. Proto byl podán návrh státní správě k posouzení a rozhodnutí. Při vlastním jednání zástupců honebních společenstev za účasti státní správy v té době již převedené na obce jsme byli přesvědčováni, že naše honitba se v jedné části obce zástavbou přibližuje k hranicím sousední honitby podle § 17 pod 500m a tudíž nelze na této části myslivecky hospodařit. A právě námi navrhovaná změna měla odstranit všechny nerovnosti související se zástavbou. Záměrem sousedního HS bylo jednoznačně získat další pozemky. Nebyl však brán v úvahu § 17 odst. 3 a tak hranice vedou opět v některé části pomyslně přes parcely bez jasných hranic, tam kde se to hodilo, z přímého směru po jasné hranici pro 1 ha se odbočilo do pravého úhlu (pro jeden malý rybníček 400 m/2.) a opět z cesty odbočilo na pomyslnou hranici na určený bod. Měl § 17 odst. 5 řešit pozemky, které se dostanou do této situace, že obec-město neleží v ideálním středu honitby nebo některou částí obce se přibližují hranicím honiteb pod 500 m. Máme za to, že zákon měl na mysli honitby, jejichž tvar je dlouhý, podélný, kde se zvěř může pohybovat a přecházet do několika honiteb. Dále, jeli tato skutečnost nadřazena § 17 odst. 3 a § 18 o přičlenění a alespoň částečné výměně pozemků. Po nátlaku a nechuti k dalším průtahům a naznačovaným komplikacím, přistoupilo na sousedy navrženou hranici bez jakékoliv kompenzace. Přičlenění asi 25 ha pozemků dalšímu H.S., kde již bylo respektováno přirozených hranic požadovala státní správa dokladovat a všechny s tím spojené výdaje uhradit od našeho HS. Zbyl nám jen divný pocit při uvádění zákona a předvedení pravomoci státní správy na obce v praxi.
email: pavel.krejci@seznam.cz

(Zařazeno: 24.03.2003)

Dotaz č. 339:

lov černé zvěře
Může dle vyhlášky č. 245/2002 Sb. lovit prase divoké- kňoura a bachyni od 16.8. do 31.12. každý uživatel honitby. Pokud ne, tak co je potřeba k tomuto povolení.
email: macula@post.cz

(Zařazeno: 24.03.2003)

Dotaz č. 338:

zásah do integrity mysliveckého sdružení
Starosta HS (v současné době finanční hospodář MS) požaduje před uzavřením nájemní smlouvy s MS nové volby výboru MS, zároveň žádá pro sebe funkci předsedy MS a pokud mu nebude vyhověno, zapracuje tuto podmínku do nájemní smlouvy. Může takto starosta HS jednat, když starý výbor MS má mandát ještě do února 2004.
email: zvsuj@cbox.cz

(Zařazeno: 24.03.2003)

Dotaz č. 337:

ztráta při využití společenstevní honitby na vlastní účet
Je možné, v případě, že bude honební společenstvo provozovat myslivost na vlastní účet, zavést do provozního řádu podmínku vyrovnaného rozpočtu. A v případě, že hospodaření bude v jednom roce ztrátové, aby tuto ztrátu uhradili ne všichni členové honebního společenstva, ale pouze ti členové, kteří se budou na výkonu práva myslivosti podílet. Nebyla by takováto ustanovení nějakým způsobem protizákonná? Případně jak takovouto ideu správně právně formulovat?
email: stanislav.neuman@cerea.cz

(Zařazeno: 24.03.2003)

Dotaz č. 336:

členství cizinců v MS
Je možné podle platné legislativy, aby v MS byl předseda a hospodář tuzemec a ostatní členové MS (6 členů) cizinci.
email: drobil@obal-jh.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 335:

zasahování HS do činnosti MS
Honební společenstvo si pravděpodobně může stanovit podmínky, za kterých pronajme mysliveckému sdružení honitbu. Zajímá mě, jestli HS může v těchto podmínkách mít zakotveno právo určovat, kdo bude ze stávajících členů MS vykonávat funkci mysliveckého hospodáře, případně ostatní funkce v mysliveckém sdružení nebo rozhodovat o přijímání nových členů do MS?
email: t.piatnica@fab.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 334 /dotaz krácen a upraven/ :

"přetahování" vlastníků mezi HS
Do konce roku 2002 jme předali na příslušný orgán státní správy, veškeré požadované dokumenty potřebné pro řízení o uvedení honitby a honebního společenstva do souladu se zákonem, při přijetí v těchto podkladech nebyly pověřeným úředníkem zjištěny žádné nedostatky. O část naší honitby při hranicích má zájem rovněž sousední honební společenstvo a to především z důvodu získání zákonem stanovené plochy min. 500 ha souvislých honebních pozemků . Dosavadní hranici tvoří státní silnice. Sousední honební společenstvo však navrhlo hranici až za ní, po katastrální hranici, často s velmi nezřetelnými úseky a rozhraním lesních a zemědělských pozemků. Vlastníci podepsali souhlas s členstvím v honebním společenstvu oběma HS, podpisy našemu HS jsou ovšem aktuálnějšího data, po osvětlení vzniklé situace. Vlastníci honebních pozemků navíc nikdy nevystoupili z našeho honebního společenstva. Valná hromada tak proběhla i za účasti těchto členů. Další skutečností je, že sousední HS v uplynulých deseti letech vykazovalo část našich honebních i za své a to z důvodu vyhovění zákonné povinnosti velikosti plochy honitby minimálně 500ha. Úředník pověřený touto záležitostí, nezaujal k této záležitosti žádné stanovisko a navrhl, aby se obě strany pokusily o dohodu, k dohodě však nedošlo a nejspíše ani nedojde. Dále navrhl, abychom od vlastníků honebních pozemků získali stanovisko, ve kterém HS chtějí být členy. . Jak vyřešit zmiňovaný spor, mimo soudní cesty?
email: p.tauchman@seznam.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 333:

podmínky pro farmový chov zvěře
Tento rok bychom chtěli založit farmový chov jelenů sika. Zajímá nás, jaké právní náležitosti jsou potřebné pro toto založení a jaké povinnosti jsou s tímto spojeny.
email: Slezak.Marek@seznam.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 332:

platby vedle nájemného
Naše myslivecké sdružení má pronajatu honitbu od honebního společenstva. To po nás požaduje k částce za nájem 5000,- Kč navíc. Tuto částku zdůvodňuje výdaji na korespondenci. Má na to nárok?
email: zdenkavelka@seznam.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 331:

účast myslivců při provádění myslivosti honebním společenstvem na vlastní účet
V případě, že honební společenstvo nepronajme honitbu mysliveckému sdružení (to se nachází v krizi, kdy nejsou záruky, že zajistí řádné hospodaření v honitbě) a bude provozovat myslivost na vlastní účel. Jak lze umožnit ostatním myslivcům, kteří nemají honební pozemky a tudíž nejsou členy HS, podílet se na fungování myslivosti. Lze jím zajistit i nějaká práva na rozhodování či je finančně zainteresovat. V případě že ano, jak?
email: stanislav.neuman@cerea.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 330:

bezúhonnost mysliveckého hospodáře
Myslivecké sdružení mně pověřilo, abych si udělal hospodářské zkoušky s tím, že v novém mysliveckém období bude vykonávat funkci hospodáře.Zkoušky jsem úspěšně splnil, ale podle nového zákona nemohu tuto funkci vykonávat. Problém je v tom, že před 12-ti lety se mi stala nešťastná událost s ublížením na zdraví jiné osobě z nedbalosti.Na společném honu jsem vystřelil podél leče na prase a odražená kule zasáhla kamaráda do ruky. Byl jsem z toho nešťastný. Soud, odškodnění, peněžitý trest... Po roce byla amnestie a já mohl opět nosit zbraň. Výpis z rejstříku trestů mám čistý. Nevím ale, jak vyžaduje nový zákon, jestli bude opis z rejstříku trestů také čistý nebo jestli na opisu záznam o nešťastné události trvá. Chci se Vás proto zeptat, jestli mohu vykonávat funkci mysliveckého hospodáře, či nikoli.Myslivost pro mně hodně znamená, můj děda i otec jsou myslivci.Jestliže nebudu moci vykonávat tuto funkci, prosím Vás o radu, je-li možný nějaký způsob, abych funkci hospodáře mohl vykonávat. Navrhlo mně celé myslivecké sdružení a já bych hospodáře moc rád vykonával.
email: r.sally@volny.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 329:

Jaký je rozdíl mezi honebním společenstvem a mysliveckým sdružením?
Honební společenstvo je účelové seskupení vlastníků souvislých honebních pozemků, které tvoří honitbu, jejímž je držitelem. Jako právnická osoba vzniká podle zákona o myslivosti registrací obecním úřadem s rozšířenou působností jako orgánem státní správy myslivosti a to současně s jeho rozhodnutím o uznání honitby. Jde o subjekt podnikatelského charakteru, i když na jiném úseku nesmí podnikat. Ve smlouvě o nájmu honitby vystupuje jako pronajimatel.
email: ZelenyKrahujec@seznam.cz

(Zařazeno: 21.03.2003)

Dotaz č. 300:

vznik honebního společenstva
Z původního honební honitby honebního společenstva, která byla vytvořena sloučením tří honiteb, byly po dohod připravovány tři nové HS. V našem případ přípravný výbor připravoval podmínky pro vytvoření nové honitby. Nasmlouvali jsme 545 ha zemědělské půdy a soukromých lesů. Bohužel tyto pozemky dělil les Lesů ČR široký přibližně 175 m o délce přibližně 1 km, který přetínala místní komunikace (vlastník Obec). Při jednání na Okresním úřad nm orgn sttn sprvy přislíbil uznání souvislosti pozemků za předpokladu, že Lesy ČR přičlení své pozemky k naší honitb. Bhem jednn s Lesy ČR, které se táhlo přes půl roku, probhla v říjnu připravovaná valná hromada se všemi náležitostmi dle zákona včetn požádání o registraci a uznání honitby bez souhlasu Lesů ČR, které se do té doby nevyjádřily k naší žádosti. Po dalších jednáních na půd Lesů ČR jsme neuspli s naší žádostí a ztratili jsme možnost o uznání honitby. Proto mám dotaz, co se založeným honebním společenstvem a jak k tomu přijdou ti, kteří přes půl roku pracn připravovali novou honitbu. V současné dob je snaha roztrhat nasmlouvan pozemky do nkolika honebnch společenstev, ale o myslivce nemají zájem. Co, prosím Vás, máme dlat, abychom mli možnost vykonávat právo myslivosti. Z 13 myslivců jsou pouze 4 vlastníci půdy.
email: Linhartova.Zdenka@seznam.cz