PRÁVNÍ PORADNA
Aktuální poradna |
Zadání dotazu do poradny - formulář
Archivy:
2004: 01
2003: 12 | 11 | 10 | 09 | 08 | 07 | 06 | 05 | 04 | 03 | 02 | 01
2002: 12 | 11 | 10 | 09 | 08 | 07 | 06 | 05 | 04 | 03
2001: 2001
Dotaz č. 540:
lov samčí zvěře spárkaté starší dvou let
Skutečnost, že nikdo nemůže povolit lov zvěře samčí starší dvou let v honitbě, kde pro daný druh zvěře není stanoven normovaný stav (viz dotaz č.503), vypovídá o kvalitě zákona. Někteří kolegové ze státní správy však uplatňují ustanovení § 39 zákona o myslivosti. Pokud uživatel honitby zdůvodňuje svou žádost působením škod trvale se vyskytujícím např. starším jelenem, kdo bude škody hradit, jestliže není zákonem dána možnost povolení lovu? Zákon o myslivosti při své nedokonalosti nikde nehovoří o povinnosti strpět působení škod samčí zvěří dvou let, tam kde není stanoven její normovaný stav.
email: poljak@karviná.org
Odpověď:
Nejde o žádnou nedokonalost zákona a aplikace § 39 zákona o myslivosti jako spásné řešení nepřichází v úvahu. Z jeho textu jasně vyplývá, že rozhodnutí přichází v úvahu jen v honitbách, kde je zvěř spárkatá chována, tj. kde má stanoveny minimální a normované stavy. Při jeho použití nejde tedy o řešení, ale o porušení zákona. V právní poradně by nemělo být používána ironie, ale v tomto případě se jí nelze vyhnout. Jen na několika místech ve státě se zdá, že se tam v honitbách mimo oblasti chovu jelení zvěře vyskytují staří jeleni, kteří působí škody (a to i při odlovu veškerých laní v těchto honitbách), a kteří se nevracejí do oblasti chovu na svá říjiště.
[zpět na aktuální poradnu]
|